应减轻公司责任。”
“员工入职未曾缴纳社保，公司全责。”
舒姣立马反驳，“根据《社会保险法》第41条，全部工亡待遇由用人单位承担！”
“不是公司不缴社保。”
邵律师顽强辩驳，“死者入职半月未达社保办理周期，且，死者未配合提供参保材料。”
“公司不存在主观恶意！”
好好好。
这么硬辩是吧？
舒姣都快被逗笑了。
“首先，《社会保险法》第58条明确规定，用人单位必须在三十日内为员工办理社保登记。死者已入职半月，公司完全有时间完成登记手续。”
“其次，公司告知过死者，要提交社保材料吗？”
舒姣轻挑眉看向对面，“请被告律师出示，公司已尽到告知的法定义务，是死者不配合的证据。”
这举证责任可在公司方。
拿不出来，那就是公司的错！
“最后！”
舒姣略微加重语气，“无论公司存不存在主观恶意，没有为死者缴纳社保是客观事实。”
“被告律师想用这一点逃避责任，是不可取的！”
说到这，舒姣眼眸微转，又想到一个点。
“另外，据公司职工所说，公司所有职工均没有缴纳社保。可见不缴社保是公司的常规操作，这已经违法了！”
邵律师听完，只觉得眼前一黑。
紧扣法条，拆解话术，始终强调客观性，还不掉入他给的陷阱，将责任牢牢扣死在公司身上。
对面逻辑性太强了。
还有什么理由能用？
邵律师真的脑壳都要痛了。
说到最后，也只能从赔偿金下手。
邵律师咬住“死者刚入职，没工资流水”，提出“按当地最低工资标准计算”。
舒姣肯干吗？
那必然不肯啊！