割旧世界并不好：“从猎荒小队成员的表现来看过，他们对旧世界有很多幻想。有些人虽然不说，但从眼神里也看得出来对灯塔不满。而且切割也没切割感觉，大家依旧知道旧世界的存在，还把各种美好添加在旧世界上，导致大家对旧世界越拉越向往。”
“灯塔的生活一眼就能望到头，就算是上民也是一份工作做到死，如果运气好活过七十，过了年限也会被送到地表，自生自灭。”杜兰说道，灯塔有一种仪式，就是把老人送走。
灯塔生活是从一开始就决定好的，出生到死亡，基本没什么变化，根本看不到希望。
当人看不到希望的时候，就会把精神寄托在虚无缥缈的存在上，比如已经毁灭的旧世界。
灯塔越是切割，大家就越是要了解。
当然灯塔也不是束手待毙，也用了光影教会的宗教进行控制。但宗教并不能让所有人满意，只能作为上民和尘民合作的一种契约。
“所以还是要辩证，大家想要了解旧世界，就让他们去了解算了，反正旧世界也不是天堂。应该把旧世界的好处和坏处都告诉大家，比如旧家庭的压力。我看很多旧世界父母巴不得把孩子送去社会抚养呢。也不需要什么基因筛选，孩子完全影响自己的生活质量。”杜兰说道：“灯塔只要提供社会抚养的便利性，自然有人支持。然后把控社会抚养和家庭抚养的资源流动，渐渐不给家庭抚养资源，大家自然会越来越多地选择让灯塔养孩子。最后就算有部分家庭抚养也不成气候。”杜兰表示这种事情灯塔做的不好，没给大家选择。
“确实应该给选择，应该通过资源的流向、培养的效率等等的竞争，让大家自己决定到底是灯塔抚养还是家庭抚养。”迪妮莎也觉得这种徐徐渐进的方案比灯塔打压的方案好。
压是压不住的，因为大家对灯塔的不满会越来越多，最终会有压不住的一天，就会跳向一直被灯塔压制的‘旧世界’。
灯塔本身就不是可持久的模式，太浪费资源，容错率太低。一旦猎荒小队遇到巨大打击，没办法得到资源，灯塔内部肯定会产生大面积的人道主义灾难。
更大的问题是猎荒小队这种公民兵的培育耗费巨大，损失之后很难大规模补充。可偏偏去
本章未完，请点击下一页继续阅读！