Kiko：“找到了炸弹狂人的笔迹？！
╭(⊙o⊙)╮”
关宏宇：“这……你怎么找到的？”
毛利小五郎：“就是啊！
现在好像也没有全新的，笔迹方面的线索啊！”
……
群成员接连留言，显然对沈翊的发现很疑惑。
沈翊：“我研究的笔迹，就是来自研究所文件资料里，那些研究员的签字！
大家可以看看这个。”
他上传了几张图片。
内容都是文件最后的手写签名。
虽然字体有些潦草，但大家仍然能看出，这个签名来自同一个人——
Simons!
只不过，这个签名和第一代炸弹狂人的笔迹，是否相同，大家就判断不出来了。
仅仅一个名字作为参考，需要很专业的笔迹鉴定专家，才能完成判定。
“这笔迹……确实出自同一个人的手笔！”
沈庭简单查看Simons的签名。
很快就确定，沈翊的判断没错。
他不久前刚兑换的文本分析里，就有笔迹鉴定这项技巧。
Simons七个字母，干净利落，和第一代炸弹狂人留下的信件，书写风格类似。
信件里，正文的字体向右倾斜约12度，字母之间的间距并不均匀，单词末尾常有拖曳的细线。
Simons的签名，同样向右倾斜，同样的疏密变化，最后一个字母末端的弧线，与信件中“always”等末尾的“s”也如出一辙。
都是那种自然收尾时习惯性的上扬。
除此之外，信件中所有小写“n”的第二道竖线都会向内微微弯曲，形成一个微弱的弧度。
这是书写者急于写下一个字母，来不及把笔画拉直的表现。
而签名中的“n”同样如此。
字母“o”的闭合程度也类似。
在炸弹狂人的一封信件里，共出现17个“o”。
其中16个是未完全闭合的，开口方向都在右上角45度左右。
而几个“Simons”签名中的“o”，同样留着一个细小的缺口，方向与角度都相同。
这显然不是巧合。
而其它字母的形态，不管起笔时的压力分布、转折处的停顿时长、连笔时笔画连接方式、压力分布，还是微观特征等等，全都高度一致。
综合这些信息，基本能排除偶然重合
本章未完，请点击下一页继续阅读！