以前看到的历史都是错的吗？
为什么臣子就不敢发这个誓呢？
而且不只是杨士奇不敢发誓。
是所有的这些臣子都不敢。
于是明仁宗朱高炽就在天幕中询问：
“难道吕后的做法真是正确的，难道吕后的中央集权真那么厉害吗？”
..........................
当然不是了！
历史大揭秘直播间
大部分的粉丝都破防了。
如果说唐太宗的中央集权不如汉高祖的话，他们心里面是有些不舒服。
但如果说唐太宗的中央集权，连吕后都不如，他们感觉祖坟都要被人给炸了。
这以后还怎么吹牛逼呢？
于是他们纷纷抗议：
“这分明就是胡扯呀！看臣子造不造反，就能够看出中央集权的强弱吗？”
“看敢不敢给臣子兵权，就能看他对臣子的掌控强不强吗？”
“这不就跟赌博一样吗？”
“我全压了，就厉害吗？”
“这就是一种不负责的行为啊！”
“你的这种说法，它的底层逻辑在哪儿呢？”
....................................
（对呀，博主，虽然我感觉你这个说法好像有那么一丢丢的道理，但是我就不知道道理从哪里论的。）
（博主你得把这个问题讲清楚，让我们明白？为什么不怕臣子造反？为什么敢给臣子兵权，是中央集权集中的体现呢？）
陈勇表示，这个问题问的就很好！
【这才问到了古代，评判中央集权是否集中的核心点上，】
【有的人评判谁的权力强，完全是靠什么？靠史书吹！】
【史书说谁牛逼，他就认为中央集权强。】
【这就是扯淡呀！】
【首先中央集权强，他就会对王朝的各个维度，具有非常强的掌控力。】
【掌控力强了，你就不怕这些武将们造反！】
【所以呢，就不会存在宋太祖杯酒释兵权那种做法，这种做法，纯纯就是完全失去中央集权的体现！】
【那么这里面的底层逻辑在哪里呢？】
【底层逻辑就在于武将为什么要造反？】
【武将造反他需要的基础条件是什么？】
【武将要造反，首先这个武将得要觉得他起码可以赢，最少他
本章未完，请点击下一页继续阅读！