十二月二十二号。
首映日次日。
美国《国际商业周刊》刊登了一篇专访。
受访人：史密斯。
标题用了整整一行粗体字：“ChineseCinemaIsDead:AHollywoodInsider'sVerdictontheHolidaySeasonMassacre”。
翻译过来十二个字。
“中国电影已死，贺岁档屠杀。”
专访里头，史密斯说了三段话。
第一段：“中国本土电影在贺岁档的表现，证明了一个事实。他们没有工业体系，没有技术储备，没有全球化叙事能力。票房数据已经给出了最残酷的答案。”
第二段：“我们在中国市场首日破亿的成绩，不是偶然。这是好莱坞工业水平对手工作坊式电影的降维打击。”
第三段最狠。
“中国电影人应该学会接受现实。他们的未来，是成为好莱坞的放映终端，而不是创作者。”
放映终端。
四个字，比“提款机”还难听。
杂志当天上架。
国内三家媒体当天转载。
《京城晚报》娱乐版大标题：“好莱坞高管断言中国电影已死？”
问号是有的，但正文里头，把史密斯那三段话原封不动翻了一遍。
评论区的编辑还加了一句。
“贺岁档数据不会说谎。我们是否应该正视差距？”
正视差距。
说得好听，意思就是认了。
第二天，又有两家跟进。
一家用的标题是：“贺岁档溃败，国产电影路在何方？”
另一家更直接：“际华新片首日票房不足五万，投资人血本无归。”
消息扩散得快。
行业里头，人心散了。
北影厂那边，好几个剧组的投资方打了电话来。
问的都是同一句话。
“还投不投？”
潜台词是：还有没有必要投？
十二月二十三号。
张谋子的工作室，门关着。
窗帘拉上了。
桌上摊着一本分镜手稿，翻到一半，没翻下去。
电话响了七次。
记者打的。
他没接。
第八次，座机响了，北影厂办公室转过来的。
他拔了电话线。
桌上还有一份报纸，折了一半，露出标题那行字。
“中国电影已死。”
张谋子坐在椅子
本章未完，请点击下一页继续阅读！