高频，锐利，恐惧到了极点。
持续了不到两秒。
然后戛然而止。
挖掘机没有停。铲斗又砸了第二下。
视频到这里还没结束。拍摄者把镜头往下移了移，能看到楼体坍塌后露出的断面里，有一只手从碎砖缝隙中伸出来。
视频播完，书房里安静了很长时间。
苏御霖打破沉默。
“这段录像和秦漾之前从论坛备份站挖出来的那段九秒视频互相印证——但比那个完整得多。拍摄角度更高，时间更长。”
苏御霖说完，又点开了那个PDF文件。
PDF是一份扫描件。
扫描源是一份手写的备忘录，字迹工整，比协议上的字好看得多——显然出自不同人之手。
抬头：致孙总——城北项目进展汇报。
签署人：陆谦。
苏御霖从头到尾读了一遍。
备忘录写得很详细。陆谦用条理分明的叙述，向孙建汇报了自己在“善后”工作中的每一步操作。
第一步：找到三名工地目击证人，逐一面谈，以二万元每人的价格签署了内容统一的“事故陈述书”。陈述书的核心口径是“施工前已做过口头通知，死者原本已经离开，但后续在现场施工人员不知情的情况下，自行返回危房区域导致意外”。
第二步：通过关系联系了安监部门的一名科长——备忘录中没有写实名，只用了“张科”代替——将调查报告的初稿中“违规施工操作导致人员伤亡”的结论，改为“因施工现场管理不到位导致的意外工伤事故”。
第三步：拦截并处理了两份可能流入媒体的现场照片。处理方式是通过平台方删帖，辅以“法律函件施压”。
第四步：对死者家属张德才进行了三次“沟通”——第一次在殡仪馆门口，第二次在张德才家中，第三次在他上告的信访办门口。三次沟通的核心内容一致，备忘录原文写着——
“告知其失去法律依据并进行充分的利弊分析后，对方最终同意签署和解协议，接受二十万元补偿。”
苏御霖读到这里，把目光从屏幕上抬起来。
王然的脸已经红到了脖子根。
“利弊分析？”他声音从嗓子眼里挤出来，“一个刚死了老婆的人，殡仪馆门口、家里、信访办，连着堵三次——这他妈叫利弊分析？
本章未完，请点击下一页继续阅读！