故事。比如《太阳报》就从活动影像的发明人普林斯入手：「很多读者或许并不知道，活动影像的发明人路易斯.普林斯是一名弗朗西斯人，他在弗朗西斯出生，长大，求学。然而，弗朗西斯人却认为普林斯对活动影像的追求没有前途，因此普林斯先生才受邀来到了帝国，并且获得了李维爵士的赏识，最终为我们带来了这全新的科技艺术！在这里，我们必须要感谢弗朗西斯人对浪漫的坚守，才让他们亲手创造了这把将戏剧彻底杀死的利刃！」
基本上，报纸对《加勒比海盗》的评价分为这几种，像《帝国日报》这种官方报纸更注重「活动影像」的象征意义，因为这代表著帝国在文化领域打了一个翻身仗，从现在开始，他们也能够在文化艺术领域挺胸抬头了！
除此之外，要么就是对弗朗西斯人的冷嘲热讽，要么就是从技术角度来讨论《加勒比海盗》里对灯光，镜头以及音乐的运用。
其实，按照道理来说，像这样一门全新技术的出现，有人支持就必然有人反对，而且严格意义上《加勒比海盗》的内容对于保守媒体来说，是有点儿过分的。就算李维修改了背景，但毕竟主角是海盗啊。
然而对此，李维显然也早有准备。
正如他一直所说的那样，一切都是政治。
如果李维只是个普通的发明家，或者艺术家，或者单纯的贵族，针对加勒比海盗的争论甚至批评都不会少。
但问题在于，李维已经和女王陛下通过气了，这部电影不仅仅只是一部电影，它是帝国在文化领域翻身的利刃，而且目前这把利刃是掌握在帝国的手里！
因此说白了，这就是一场政治斗争！目的就是彻底剿灭被弗朗西斯把持的文化艺术阵地。
怎么可能还让他们出来说话？这不乘他病要他命，痛打落水狗啊？
很多保守媒体也都受到警告了，类似《真理报》《圣主福音报》这样的报纸，也只敢讨论这部电影给他们展现了一个真实的海盗背景，并且针对里面角色的相互背叛进行了探讨。
一副就事论事，我就单纯只是在讨论电影剧情的样子。
完全不敢说这部电影败坏社会道德什么的。
这就像一个国家好不容易突破封锁发射卫星上天了，全国都在庆祝
本章未完，请点击下一页继续阅读！