真话不一定是真相。
张槐谷本以为徐小友虽然修为深厚，但毕竟年轻，难免阅历不足，可能会分不清真话与真相之间的区别，但这一句试一试，显然是知道真话与真相间差了多少。
不然就不是抱着死马当活马医的心态试一试，而是疑惑地反问一句为什么会不管用了。
张槐谷用拇指和食指缓缓转动着握在手里的茶杯，轻声说道：“要说姑且试一试肯定是没什么问题。”
“只是依我之见，就算徐小友把有鹿书院的沈其风都拉出来担保，也只是郑重对待，到不了徐小友需要的把你的话当成证据的程度。”
“毕竟把真话当成真相会有什么的后果，大焱官场上就有前车之鉴。”
张槐谷把前车之鉴的故事说给了徐年听一听。
说是曾经有个儒家弟子做了地方父母官，发现前人遗留下来陈年旧案的已经积了厚厚一堆。
或许初衷是好，想要尽快还当地百姓一个是非公道。
但问题是这儒家弟子在侦查断案这一方面的天赋远不如修行，常规探案手段也难以查明这些陈年旧案，于是乎他便依赖自身的儒家手段以真话断案。
一时之间在当地还传为了美谈，赞扬这位父母官不拘一格，愿把神仙般的手段用在百姓身上。
直到多年以后，这桩美谈传到了京城，朝廷不日后便专程派出了一名钦差，不过不是去嘉奖真言断案的儒修官员，而是把那些凭借着真话断过的案件重新审查了一遍。
结果发现，那些用真话来断案的陈年旧案之中，至少有三成都成了冤案。
甚至还有几名无辜百姓因此被错判了死刑。
究其原因，便是这些积压下来的陈年旧案，并非是前任官员不尽责，而是这些案子的案情本就复杂，走访调查出来的线索甚至有自相矛盾之处，实在难以查明真相。
儒修官员太过依赖儒家手段，却忽略了每个证人即便都不撒谎，说出来的也未必是真相。
因为每个人，各有各的角度。
看到的不是全貌，说出来的真话自然就代表不了真相。
事后，那名儒修面对自己造下的冤案心境破碎修为倒退，自觉无颜再见当地百姓，散尽钱财辞官而去。
不知所踪。
“……尤其徐小友这事，已经涉及到的是一位皇子的真
本章未完，请点击下一页继续阅读！