长三角的作用，如果不是赞比西河通航能力太差，恩斯特肯定不会这么做。
实际上恩斯特设想的沿海城市群，也是考虑到多方面因素，就比如东非北部，环境承载力能力太差，要不然恩斯特肯定会重点发展蒙巴萨，现在蒙巴萨发展依托的是北方工业带，和内罗毕，大湖区联动发展，未来蒙巴萨在就会成为一座北方大城市，但是绝对不会发展出城市集群。
而恩斯特选定的三个地方，都有共同点，那就是港口多，地势平坦，经济腹地大，气候条件优良，综合条件优良，能够容纳多座城市发展。
当然，如果按照上面这些优势，安哥拉未来也可以策划一个，这些是沿海城市的设定，内陆肯定也少不了，大湖区条件不错，马拉维湖也可以这么办，马塔贝莱省（津巴布韦）肯定也是这个套路，施瓦本省和霍亨索伦省也能抱团发展（赞比亚和刚果南部）。
恩斯特把这种布局称为四海两湖两内陆的经济东非经济格局，四处沿海城市群，两处沿湖经济群，两处内陆城市群。
实际上恩斯特前世非洲（东非区域内）差不多就是这个格局，至于最大的差别那就是南非没有了。
前世南非是撒哈拉以南经济最发达的区域，尤其是原德兰士瓦共和国境内，约翰内斯堡和比勒陀利亚为核心的区域。
恩斯特实际上是把这块区域划入到了津巴布韦和东部沿海（主要是莫桑比克南部），使其成为两地工业发展的原材料供应基地。
至于为什么不大力发展当地工业，说到底还是当地水资源比较匮乏，生态环境脆弱，过度开发可能造成卡拉哈里沙漠东扩，恩斯特不想走上竭泽而渔的道路。
恩斯特不是环保主义者，但是恩斯特对荒漠化是相当警惕的，尤其是草原区域，最容易因为人为开发而变成荒漠。
采矿业本来就比较废水，要是在当地再搞工业，那用水量需求就太高了，前世南非为了缓解这里的用水问题，就搞了一个南水北调工程，从莱索托引水，东非则完全没有这个需求，东非国土面积广阔，可选择性比南非多的多。