“这也是我想不通的地方，江一锋现在很风光，市场号召力很强，为什么要搞水军这一套？
他这样玩，很容易让路人反感。”
覃红说得没错，江一锋发的新闻通稿，固然让他跟芳华大出风头，但也遭到了很多人的反感。
毕竟江一锋被欧洲三大奖争抢这新闻听起来就很假，有的报道还特别抽象。
路人想吐槽和批评几句，就被淹没在了水军的评论里。
当然会不爽。
当天晚上，舆论就开始反噬了。
一方面是江一锋撤掉了部分水军控评，另一方面是其他平台和对手公司发力了。
“藤讯网：已致电威尼斯电影节主席阿尔伯特，对方表示听过江一锋，但对芳华不知情。”
“鑫浪娱乐：马可穆勒已经不是柏林电影节艺术总监，他的行为与电影节无关。”
“王佳未：我担任过戛纳评委主席，但从未有过三大争抢我电影的情况发生。”
还有不少人直接发微博，比如张伟坪。
“我以为我算是会营销的了，但跟江一锋比起来，我还是太老实了。
@江一锋，这就是你所说的，要拍一部严肃题材的电影给我们打样吗？
到头来还不是要冲奖，还吹嘘电影节求你拿奖，太搞笑了！”
随着舆论的反噬，批评和嘲笑江一锋的人越来越多，但舆论并未彻底的一边倒。
江一锋的粉丝和拥趸越战越勇。
“王佳未做不到不代表江一锋做不到，有些导演和制片人，一直跪着求各大电影节，乞求他们给奖，如今看到江一锋被三大电影节争抢，就像是自己的信仰崩塌了，宁死也不会信的。”
“我们从不反对电影去评奖，反对的是为了冲奖而故意拍一些迎合西方价值观的电影，江一锋之前也是这样批评的，请大家注意甄别，不要被人混淆视听。”
伴随着巨大的争议，这次新闻的热度越来越高，下场的媒体也越来越多。
江一锋的支持者虽然很坚挺，但总体舆论上还是处在了下风。
因为大部分路人用理智判断，也觉得三大电影节争抢江一锋的事情太离谱，是假新闻。
但无论如何，这次宣传非常成功。
即使是不关注娱乐圈的人，这两天也隐约听到了江一锋被争抢的事情，脑海里形成了相关的概念。
而
本章未完，请点击下一页继续阅读！