我觉得不算。
处理这种敏感题材应该更加审慎，想得尽量全面一些，著手的时候尽量节制一些————
但是李导过于重视那三场激情戏了，注意力都放在怎么把肉戏拍得更好看上面，对于故事整体处理得非常粗糙。
结果就是现在这样一激情戏的氛围、画面、情绪、韵味，足以排名影史前列。
非激情戏的部分，枯燥、冗长、沉闷，外部压力不够，内部驱动不足，背景虚化，群像呆板，还带著一种想当然的傲慢。
借鉴《铁达尼号》并非很大的罪过，但是，你用一模一样的内核，整体劣化这么多，只升级了黄色部分，那我为什么不去看圣谷版大船？
人家只是没你这么擅长摆弄光影，剧情可是非常酣畅的，没有丝毫矫情。
所以，这对吗？
拍电影要真诚！
尤其你是我们华语电影的代表之一，更要真诚。
你可以嫌弃张爱玲的原著全是黄色废料文字又不诚实」，也可以扒著大船的成功要素往故事里填充细节，更可以鼓吹先色后戒的龟毛艺术理念，都可以，都行。
但是你要把电影拍好，要延续《铁达尼号》那种热烈而又真诚的气质，实现另一种层面的补全。
结果李导没有做到，反而因为对故事背景的粗糙处理而伤害了现实存在的故事原型人物，这让我非常生气。
我跟李导探讨这个问题，期间数度产生分歧，导致气氛极其激烈，让艺术界的各位前辈同行跟著担心。
这是我的问题，是我没有控制好情绪，影响了本届威尼斯的和谐氛围。
在此，我郑重向组委会以及当时在场的嘉宾们道歉。
最后，我想再次强调一遍—
我仍然保持对李导的人品、审美、艺术追求和道德品质的看法，他绝非有意抄袭，经典也允许借鉴，我不会因此上纲上线，希望大家亦然。
人的精力是有限的，他的全部注意力都扑在那三场激情戏上面，为了省心省力，借鉴一点经典元素，完全可以理解。
故意抄袭、故意歪曲中国历史，是不可原谅的坏。
而我了解的李安导演，性格单纯，想法简单，一旦投入到某件事里就再没有余力顾及其它。
他只是驾驭不了太复杂的局面，仅此而已。
我已经决定，单方面原
本章未完，请点击下一页继续阅读！