加官进爵；
陈近南说，杀鳌拜者封为香主；
双胞胎美女说，家人为鳌拜所害，如有侠义之士报仇，愿终身侍奉；
黎民百姓说，鳌拜圈地养马，荼毒庶民，谁杀了鳌拜就是大家的英雄！
而鳌拜自己呢？满清第一巴图鲁，一身刀枪不入的横练功夫。
最后还是韦小宝拿着抄鳌拜家得来的利刃捅进后者的肚脐眼，才勉强杀之。
这么窝囊地杀人爽吗？不爽。
但有了前面的多元化铺垫，最后这种满足了不同层次的情感需求的成果，即便是如此灰头土脸地杀掉鳌拜，那也是暴爽。
《历史的天空》最后这段剧情亦如是。
在这场辩论之前，张纯如本人受到右翼各种威胁恐吓，不堪其扰，精神情绪处于临近崩溃的状态；
全世界不了解这段历史的观众，都在等待最后的辩论得出的真相；
美国230多家主流媒体，如《纽约时报》《华盛顿邮报》等）对此进行了密集报道，《洛杉矶时报》称其为“历史与谎言的正面交锋”，香江《大公报》以“弱女子单挑大国谎言”为题头版报道；
哈佛大学、斯坦福大学等高校举办专题研讨会，学者们开始重新审视这段历史书写；
甚至在辩论后，这段视频被制成教学素材，进入美利坚中学历史课堂，改变了此前美国历史学界对此事沉默。
犹太裔作家苏珊拉宾纳（张纯如的编辑）公开支持将其与“犹太人的灾难”并列，称“真相不应被地域或民族限制”。
多么伟大的辩论！
可以说，这段剧情的演绎，将是这部电影最后的点睛之笔。
路老板不知道这种题材很压抑、沉重，不会获得观众的青睐吗？
他能帮老谋子修改《黄金甲》，也堪称国内最会讲故事的导演，自然对这种事情门清。
但《历史的天空》题材本就如此，他只能尽力在那段黑暗和绝望的往事中，为观众奉上这最后一笔点睛。
就像是韦小宝杀鳌拜，让刘伊妃扮演的张纯如女士“言杀”鬼子大使齐藤邦彦，彻底引爆观影者的情绪。
这是迫不得已的欲扬先抑，也是真实历史的发展脉络。
而时至今日，青年导演对刘伊妃能否演好这场戏似乎也不再有什么疑虑。
片场没有租用真实的PBS电视
本章未完，请点击下一页继续阅读！