程，它甚至跟实验数据一丁点关系都没有。”刘迷言见有人看出来，便露出笑容道：“你们试试把我们这几次的对撞实验数据带入进去看看嗯，我提醒一句，是综合型对撞实验的数据，具体带入的对应参数在发文下方。”
得到刘迷言的提醒，一些数学好且在弦理论方面颇有研究的科学家、科研工作者们很快就动起手来。当然不是手算，他们只是手动设置一些带入数据的基本参数，然后计算过程直接就可以交给专门为对撞实验服务的强人工智能系统。
当然，这个过程并不快，耗时主要是在人类设置基本参数数据上，计算过程因为拥有成熟的通用量子计算，很快就得出结论。
然而在看到显示的计算结果之后，那些科学家、科研工作者却愣住了，有些激动地则直接原地用不可置信的语气喊了出来。
“这有部分质量消失了？怎么可能，我们对每一次实验结果都做过质能守恒验证，没有发现有质量或者能量缺失的问题啊，这么用这个方法算就出现了不一样的结果！”
一众发现结果不同的科学家们抬起头看向刘迷言，他们虽然震撼于这个结果，但还是觉得用计算方法来确定实验发现是否太儿戏了些。
其实不光是他们，就连刘迷言本人也觉得儿戏，所以他在发现之后并没有直接公开结果，而是首先在大会上提出来。
两个结果总有一个是对的，只是两种计算过程都没有问题，数学过程也没有问题，但结果却不一样。
因为时空各向同性，宇宙规律应该是放之四海而皆准才是。
现在不一样，只能说明，要么是真是人类的探测手段出了问题，要么就是人类的这两种方法有一种是错的。
整一个发现过程有点牵强附会，给人一种“无法解决实验没有新发现问题，就去解决验证过程，让其结果强行出现新发现”的感觉。