不够具体。
余切想来想去，在论文的后面，写了一篇报告文。文中虚构了一个中国小孩的一生，他这一辈子少打了一种疫苗，因此有万分之四的几率全身瘫痪，他的生长期每个月少吃了一顿肉，有四分之三的几率造成身高矮于潜在值的五到十公分，每一年少买五本书，于是减少全国高考录取几率的百分之十四。
如果是女性，那么怀孕时还会因身材瘦小，造成胎儿发育不良几率上升五个点……这都是因为多还了一倍的贷款，使得在其他地方上投入不足。
哪里来的数据？
按照欠款直接暴力推算的。
这里面是不是存在一些数据上的夸张呢？
当然有的，但是管那么多干什么，这又不是论文的正文部分。
新版本的论文稿就出炉了，历一宁一看，大吃一惊。
他没见过这种写法，余切的报告文夹在论文正文之后，成了科普说明性质的文章。这算是余切第一次涉及到报告文这个题材，报告文的悚然听闻，极具渲染力的要素余切算是抓到了。
历一宁说：“余切！你这文章虽然很有感染力，但是我们活在一个动态的世界中，如果真发生了这种情况，两国之间一定会进行修正的。”
“我们不可能真的还几倍的贷款。其实日本的贷款还是有一些援助性质的，并不是完全的为了放高利贷……”
余切道：“我算出来就是这么个情况，而且，就算可以挽救，我们又为什么一开始就把自己陷入到这种不利的境地中？”
余切说急了后，也有了些脾气：
“报告文就是这么写的，不求严谨，但一定得说明问题！我前几年看到美国那边的报告文说，南极上空的臭氧层会在半个世纪后消失不见，地球会出现一个等同于南极洲面积的大洞……虽然我知道不可能，但是按照它当年的数据去计算，就是这么一回事。”
历一宁还是觉得这么写太夸张了：“你这个文章发出去，恐怕在经济学界会产生不小的影响，最后万一预估错了，可能会连累到你。”
余切还是说：“苟利国家生死以，岂因祸福而避之。”
都扯到这种话了，历一宁只能半信半疑的采纳了这篇文章。
《日元升值对基建的影响》稍作修改后，发在了《经济研究》上
本章未完，请点击下一页继续阅读！