到这话的记者也不由得一笑，随后又分析说：“如果是虚拟的，那么我们是否真的拥有自由意志？这不仅仅是哲学上的思考，更是一个让人不安的现实问题。”
他看向陆安补充说：“如果我们的世界是模拟的，我们的决定是否早就已经设定好？就像在一场复杂的游戏中，玩家的每个行为和选择，虽然看起来自由，但其实都受到游戏规则和程序的限制，我们所做的一切，是否也只是一个精密的程序中预订的部分？”
“如果是这样，那我们所谓的自由选择，其实也不过是虚拟世界中一串串计算出来的结果罢了。”
“当然，还有一个更深刻的问题，如果我们每一个决定和行为，都是由某个外部力量或程序设计好的，那我们的道德责任从何而谈？我们能为自己的选择承担责任吗？”
“这不仅仅是一个关于自由意志的思考，还涉及到更广泛的伦理困境。”
“试想一下，我们生活的世界是一个巨大的实验，创造者以某种目的模拟了我们的一生，作为模拟生命，我们是否应该关心自己的行为、情感和道德选择？还是说都只是程序的一部分？
“这个问题真的是越想越细思恐极，都不敢深究细想了……”
陆安旋即一脸淡定地道：“模拟世界的理论听起来蛮有意思，但是没有意义。”
记者：“为什么？”
陆安：“因为模拟假说无法证伪，在科学中，任何假设都需要被验证或证伪，最大的问题在于，如果我们生活在一个模拟世界里，那么所有我们能够拿到的所谓证据，可能也只不过是模拟的一部分，换言之，要找到能完全证明这一切的铁证是不可能的。”
记者也无法反驳他这话，旋即好奇地问道：“您认为我们有没有可能生活在一个模拟世界中？”
陆安毫不犹豫道：“不可能。”
记者：“为什么不可能？”
陆安：“程序代码讲究确定性，量子力学的真随机性无法被程序模拟，计算机只能生成伪随机数，若世界是虚拟的，为何要自找麻烦？”
陆安：“其二如果我们真的生活在一个模拟世界中，哪怕是‘按需呈现’模拟所需的算力也是不可思议的，可观测宇宙中有约2万亿到5万亿个星系，模拟每一个原子、甚
本章未完，请点击下一页继续阅读！