自己太菜的原因了。
有西方的科学家试图构想，用实验来对论文中的关键推论进行验证。
但很快就发现，论文中给出的解析框架若是要完整的验证，需要投入天量的资源，其成本和时间投入是任何单一研究机构都难以承受的。
最重要的是，没必要。
前不久才见证了「星箭一号」的18个月奇迹，也已经初步接触到了「星流」仿真软体工具展示的惊人仿真精度。
如果陆安没有真正解决NS方程问题，星界动力航天公司凭什么能在18个月内造出「星箭一号」并首飞成功？又凭什么「星流」软体的预测能精准到那种不可思议的程度？
这已经是最好的间接验证，铁一般的事实。
在这种情况下，没有哪个机构单位的主事人会为了去验证而投入天量资源，提议也不可能通过口结果导向的思维让这些科学家们不得不接受一个让他们倍感难受的结论。
不是论文错了，而是，他们自己还没能理解。
就这样，一种奇特的学术敬畏产生了。
全世界没有哪位知名学者敢去公开质疑这篇论文的正确性，因为质疑它，就等于质疑「星箭一号」和「星流」工具这两大铁一般的事实。
这两大颠覆性的工程奇迹，已然是无可争议的间接证据。
质疑只会显得自己无知和酸葡萄心理，谁也不想被贴上这样的标签。
另一位来自殴洲的年过九旬的，德高望重的理论物理学家，他在闭门研讨数日无果后，对著他垂头丧气的团队成员们感叹道：「这感觉跟当年爱因斯坦刚发表广义相对论时的情景何其相似，那时，全世界真正能理解其中深意的人，屈指可数。」
「我们或许正处在另一个这样的历史节点上。」
「不是理论不对，是我们的智慧，还未达到能与之对话的高度。」
他这番言论被私下传出，迅速引起了学界的广泛共鸣，陆安的论文也被蒙上了一层类似「天书」一般色彩。
不少西方学者这个时候也都毫不吝啬的把陆安抬到了一个比他们都要高的位置上。
因为只有这样，自己才不会显得低水平，如果不把陆安抬上去作为T0级别独一档，那自己岂不是更显得低水平？
一方面这些全球的顶尖学者们感觉这论文好
本章未完，请点击下一页继续阅读！