来形容来访者的社交风格其实也不算错，毕竟【亲密关系】本来就是社交的一部分。
而如果去掉“依恋”，直接用【回避型人格】这个词，又显得太沉重——因为【回避型人格】这个词通常用来形容人格障碍，属于变态心理学的范畴了。
同时，用【回避型依恋人格】这个词，也能立刻让专业人士联想到到婴儿期的家庭关系里面，这种对童年早期经历的探索——
显得南祝仁此刻的咨询风格更加【精神分析】了。
……
南祝仁道继续道：“在之后的咨询里面，他对于自己的深层次问题选择避而不谈，而只是跟我谈及表面的症状和一些对自己影响比较浅的经历。”
“在已经确定了他的人格特质的情况下，这些行为也就比较好理解了；而在后续得知他更多的信息的时候，我也能够有一个大概的模板去分析……”
白庆华点了点头，问道：“所以你是在看出了来访者的这种底色，所以才选择了自己的咨询风格？”
南祝仁也点头：“老师你知道我是【认知行为】出身的，平时也比较【人本】。不过眼下的来访者用这两种方法的效率比较低，在效率的权衡之下，我选择用我现在的方法。”
这话听得重晖和石倩浅又沉默了一下。
重晖还好，而石倩浅又是一阵难以置信，蠢蠢欲动地差点忍不住又想要出声质疑南祝仁了。
因为南祝仁上面的这句话，和刚刚的那一串【微表情分析】叙述同样的令人难以置信，违反常理。
按照常理，咨询师一般都会专精某一个流派或者某一种技法，对于其他的技术则是浅尝辄止。
这是因为在咨询的时候，咨询师除了审视来访者，还会检查自身技能和来访者问题的匹配程度；如果确认来访者的问题是自己现有的技能风格无法解决的，那就会把案例转接。
这些咨询师不是说学不会其他流派的技法，而是他们没有办法在一两次、甚至两三次咨询的时间里对来访者形成这么透彻的了解；掌握过多的技法，最后可能反而会把自己尬住，不知道该用哪种风格应对眼前的来访者。
不如从一开始就对某一种风格一以贯之，以特定的技术风格对来访者进行干预尝试。可以就继续，不行就换人。
本章未完，请点击下一页继续阅读！