原策分发传阅后，堂内气氛顿时不同了。
各种情绪在年轻的面庞上流转，瞬间明白了此事的分量。
这不只是一次寻常的课业讨论，而是一个可能直达省衙，影响全湖广政令的机会，更是书院与个人扬名的良机。
陈公激励数语后，便将主导权交给了秦浩然。
秦浩然走到厅中，先向众人团团一揖，诚恳道：“诸位同窗，浩然一己之见，粗陋难免。今蒙山长与蒋参议允可，集我书院之智共商救荒良策，实为苍生计，为书院誉。恳请诸位不吝赐教，补阙拾遗，务必使此疏周全可行。”
先将自己的《敬陈三策疏》核心内容清晰阐述一遍，特别点出自己感觉把握不足之处。
不同地形下措施如何调整？大规模施行时人力如何组织不扰民？赏银发放如何防贪渎？蝗虫收集后如何加工储运？
坦诚的态度消弭了可能存在的隔阂。
短暂的沉默后，一位荆州府的举人，姓周名永。率先开口：
“秦兄‘以禽治虫’之法甚妙！我家所在的荆州府，湖沼众多，几乎家家养鸭鹅，此法极易推行。
不过，大规模驱鸭放牧，需人引领看管。我们那边圩田多，可否与保甲法结合？
以甲为单位，每甲出丁一二名，轮流驱鸭治虫。
或由乡社出面，雇请专门牧鸭人，费用各户按田亩分摊。
此外，鸭群过田，难免有弱苗被碰折，是否可约定，损苗不超过一定株数不予追究，若超过则略作补偿？”
立刻有人接话，是汉阳府的举人李松启，素以心思缜密著称：
“开沟陷杀之法，沟深几何？宽几何？学生以为，沟太浅则蝗易跳出，太深则费工。
是否需在沟底铺设石灰或柴草以增强杀效？不同土质，挖掘效率与沟壁稳固与否差异甚大，粘土易挖难塌，沙土易塌方，当有区分。
还有，沟宜挖在蝗虫迁移路线上，如何预判路线？老农经验或许可用：看风向、看植被。”
话题一旦打开，便如江河奔涌。
熟悉钱谷的同窗，长沙府的张裕切入实际：
“悬赏捕杀，赏格定为多少合适？钱从何出？秦兄所言州县仓、士绅捐，自是正途。但我觉得，可设两级赏格。
一为保产赏，凡按法防治，使本甲本保田地蝗害低于某成者，给予集体奖赏，激励协作。
二为‘交蝗赏’，按斤
本章未完，请点击下一页继续阅读！