虽然分歧依然存在，但对抗性的氛围大大缓和，建设性的讨论成为主流。
细则的制定工作，得以在磕磕绊绊中稳步向前推进。
然而，树大招风。
孟寻声望的急剧上升，也意味着他和他所推动的事业，被放在了更高倍数的放大镜下审视，潜在的对手也更加警惕。
一些境外势力调整了策略，不再进行正面攻击，转而开始更隐蔽地寻找孟寻政策可能存在的“漏洞”或实施中可能产生的问题，准备进行更精准的打击。
国内，某些利益受损的集团并未放弃，只是转入了更深的潜伏。
他们一方面在具体执行层面设置障碍，另一方面，则开始试图寻找和培养能在理念层面与孟寻抗衡的“学术代言人”或“政策挑战者”。
更微妙的变化来自高层。孟寻的突出表现，在赢得广泛赞誉的同时，也使得他在某些层面的讨论中，被赋予了更高的期待和更重的责任。
有领导在非正式场合提及，希望“数字办”不仅能制定规则，更能思考如何将数据要素真正转化为驱动经济高质量发展的新动能，特别是在推动科技创新和产业升级方面拿出更具体的方案。
这意味着，孟寻需要将视野从相对专注的“治理”与“安全”，扩展到更广阔的“发展”与“创新”领域。这对他和他的团队提出了更高的要求。
孟寻做出了关键部署。
牵头成立了“数据要素市场化配置”、“人工智能伦理与治理”、“跨境数据流动国际规则比较”等多个前沿课题研究小组，吸纳顶尖学者和实务专家参与，为未来的政策制定提供更坚实的理论支撑和方案储备。
利用其影响力，积极游说相关部门和机构，加大对分布式数据库、隐私计算、数据空间等关键底层技术的研发投入，力图在核心技术上减少对外依赖。
开始有意识地引导和培育一批专注于数据合规、数据开发应用的本土创新企业，并推动成立相关的行业协会，旨在形成健康、有活力的数据产业生态，让政策能真正落地生根，惠及产业。
更加注重“数字办”内部团队的培养，给予年轻人担纲重任的机会，同时从地方、企业、研究机构吸引更多元化的人才加入，打造一个能打硬仗、视野开阔的核心班底。
这些举措，看似不像之前
本章未完，请点击下一页继续阅读！