“艾娃”系统后门的发现，彻底改变了案件的侦查方向。凶手利用这个漏洞，远程操控智能家居杀人的可能性极大。这解释了为何现场没有闯入痕迹，以及凶手如何能拥有看似无懈可击的不在场证明。
警方立刻围绕后门的来源展开调查。询问林薇薇的同事得知，“艾娃”系统处于持续开发和更新状态，存在一些未公开的测试接口和权限是可能的，但如此隐蔽且功能强大的后门，绝非正常开发所有。很大概率是被人恶意植入。
技术追踪显示，这个后门是在案发前两周左右被激活的，激活IP经过多次跳转，最终指向海外服务器，难以追查真实来源。但操作者显然对“艾娃”系统和林薇薇的生活习惯了如指掌。
那个与林薇薇联系的匿名账号，成为关键突破口。沈翊尝试从账号的注册信息、登录习惯、以及与林薇薇聊天内容的语义分析入手，进行侧写。
聊天记录显示，匿名者语气冷静、逻辑严密，对技术细节的描述非常专业，并且对林薇薇表现出一种近乎变态的关注和掌控欲，似乎以观察和操控她的生活为乐。他甚至通过“艾娃”提前知道了林薇薇某些未对外宣布的行程和偏好。
“这是一个极度自信、迷恋技术控制力、并且对林薇薇有强烈执念的人。”沈翊分析道。
警方重新审视陈哲和张扬。
陈哲具备顶尖的技术能力，也有动机。但他案发时正在主持重要会议，如何能分心进行如此复杂的远程操控？除非他有同伙。
张扬的技术背景相对较弱，但其偏执的性格和跟踪行为，符合匿名账号的侧写特征。他是否有不为人知的技术能力？或者，他通过其他途径获取了技术支持？
警方决定对两人进行更细致的侦查。一方面，核查陈哲会议期间是否有异常的网络活动或短暂离席；另一方面，深入调查张扬的社会关系，寻找他可能存在的技术合伙人。
在对张扬的住所进行秘密搜查时，警方有了重大发现。在他的个人电脑隐藏分区中，找到了大量关于“艾娃”系统的技术文档、漏洞分析报告，以及……与那个匿名账号相关联的登录痕迹和聊天记录缓存！
更重要的是，技术队在其中发现了一段被删除的代码脚本，其功能正是用于远程触发“艾娃”
本章未完，请点击下一页继续阅读！