如今的我，在“人类”这个群体中、还是有一定发言权的。
所以我并不只是机械的进行讲解，而是把那个可能存在、却始终都不回应我的“敌人”，当成了一个站在我们这边的“同盟”。
过程中一旦发现有什么问题，我都会当即给出解决方案，并且连这个“改动方案”都没有丝毫隐瞒的讲了出来。
是的，这是一次极其冒险的“赌博”，但我更愿意将它称为“心理博弈”。
“心理学”真的是一门非常神奇的学科。
数学和物理学，具有放之宇宙而皆准的广泛均匀性，但这种“均匀”、或者说人类对这三门学科的研究，是对“维度”有一种天然的依赖、甚至可以说是强绑定的。
比如数学中的庞加莱猜想、几何与拓扑，在比如物理学中的平方反比、波动方程、甚至是弦理论的研究。
它们中的绝大多数核心概念，都要依赖于现有的、或者说是某种固定的“维度”才得以成立，一旦“维度”这个基本条件发生改变，有些定律甚至会在瞬间土崩瓦解。
但心理学不一样。
作为一门研究心理状态和行为逻辑的学科，凡是具备主观意识的个体、甚至都不需要是“个体”，只要目标有思想、会对外界的事物做出抉择，就必然在心理学的范畴之内，无论维度。
虽然我现在还没有恢复从前的记忆，但我想在当初、在我刚开始接触人类的时候，选择给自己编造“心理医生”这样一个身份，应该也是有这方面考量的。
言归正传。
我这次给那个“可能存在的‘敌人’”做的讲解，是完全不带任何隐瞒和误导的、完全属实的真正讲解。
而在“敌人”听完我的讲解之后，不外乎是两种反应——相信我，针对我所说的节点去进行破坏；或者不信我，暂时静观其变以作确认。
但在我开始讲解之前，曾直接明说要给它设下一个陷阱，而在具备这样一个前提的情况下，可以让“敌人”的选择有更大概率偏向后者。
“利用对方的谨慎、在心理层面上把‘真话’变成‘谎言’”，就是我这次阳谋的主体，但就算对方多想一层、看穿了我的这层“阳谋”，也不会影响最终的结果。
它可以按照我说的，去针对那些真正的关键节点进行阻止，但前提依然是它要先相信我
本章未完，请点击下一页继续阅读！