统自动转化为更深层次的肯定和需要更努力执行的指令
这是一种思想上的闭环，外人难以介入，或者说简单点这傻姑娘目前一根筋两头堵了，死说说不听
干脆更简单点，这傻姑娘迪化了
硬性命令禁止？可以。以他现在的权威和赫茨尔的绝对服从，他完全可以一纸命令，要求拆除多余的旗帜，禁止特殊手势和称呼，撤下他的大幅画像。但这会产生几个问题
打击士气和凝聚力，不可否认，这套东西在总署内部和部分民众中，确实起到了提振士气、强化认同的作用。
在经历动荡后，这种简单、直接的符号体系，提供了一个精神寄托和行动指南。粗暴拆除，可能引起基层人员的不解、失望甚至反弹。
激化与希塔菈及其追随者的矛盾，希塔菈现在拥有一批坚定的支持者。强行压制，可能将她推向对立面，甚至可能在总署内部制造分裂。她现在只是过度崇拜，如果被逼到墙角，天知道会演化出什么更极端的东西。
而且挺浪费势能，这股被煽动起来的狂热情绪和集体认同，虽然是双刃剑，但毕竟是一股强大的势能
完全否定和压制，等于将这股能量白白浪费，甚至可能使其转化为破坏性的力量。
特奥琳可能不满，那小丫头现在正处在朕的顾问最厉害的亢奋期，对总署的蓬勃发展和民众对克劳德的“爱戴”乐见其成。
自己突然下令拆旗撤画，可能会让她觉得不解甚至不快，认为自己在辜负民众的热情或刻意疏远
堵不如疏，禁不如导。
既然火已经烧起来了，扑灭可能引发爆炸，那不如想办法引导火势，或者……在火堆旁边，再点起另一堆更可控、更健康的火，分散注意力，甚至用新火的热量和光，去覆盖、转化旧火。
个人崇拜的危险在于其盲目性、非理性和对具体个人的绝对依附。一旦这个人犯错、失势或死亡，整个崇拜体系就会崩溃，或者产生可怕的变异。而且，个人崇拜极易走向排外、专制和思想禁锢。
那么，能不能把这种崇拜，从对克劳德·鲍尔这个具体个人的盲目追随，转移到对一套理念、方法或理论体系的认同上来？
虽然理论崇拜也可能导致教条和僵化，但比起个人崇拜，至少有几个好处
本章未完，请点击下一页继续阅读！