有网友发了一段被删除过的帖子截图，里面写着："我们班那个女生被分去给留学生当学伴，每天晚上都要陪他去酒吧，她说她不敢拒绝，因为辅导员说了，这算社会实践学分。"
"樊校长，你给留学生配学伴的时候，考虑过那些女孩的感受吗？你让她们去陪黑人喝酒的时候，有没有想过她们也是龙国的孩子？"
"这些女生要是自己愿意也就算了，关键是从她们的聊天记录来看，很多人根本就是被逼的。谁敢拒绝？拒绝就扣学分，拒绝就评不上奖学金，拒绝就被辅导员约谈。她们是学伴还是陪读？你们学校到底是教书育人的地方，还是拉皮条的？"
而张校长的部分，则被扒出了更多细节。她所在的学院近几年保研名单中，男生的比例从百分之六十逐年下降，今年已经跌破了百分之三十。那些被挤掉的男生中，有人发表了多篇核心期刊论文却依然被排除在保研名单之外，取而代之的是学术成果几近为零的女生。
有男生在匿名论坛上发帖说："我在实验室熬了三年，发了三篇SCI，保研的时候告诉我'男女比例需要平衡'，然后把我刷了。那个顶替我的人，一篇论文都没有，就因为她是个女的，还参加了'女性学术支持计划'。"
那条帖子底下的回复里，陆续有来自同一所学校的男生站出来验证帖子内容属实。有人贴出了成绩排名截图作为对比证据，有人列出了自己的论文清单和被刷掉的结果，以持续扩大的证据厚度替那道已经被掀开的议题完成新一轮的确认。
"张校长，你不是搞女权，你是搞性别清算。你让女生踩着男生的头往上爬，然后管这叫平等？"
"最讽刺的是，她嘴上说着女性被压迫，可她自己坐在校长的位置上，用的就是那套被她们自己骂了无数遍的'父权制'提拔体系。双标到这个地步，还好意思出来谈女权？"
周牧尘靠在酒店房间的椅背上，看着手机屏幕上那些被网友一条一条翻出来的旧账，脸上没有太多表情。那些资料他早就看过
本章未完，请点击下一页继续阅读！