下午四点十分，余倩从县建设局那边收到一份传真。
不是电子版，是纸质的，盖着建设局的章，走的是“工作沟通函”的形式。函件写得很客气：
“我单位对评审细则初稿研究后，提出以下建议，供管委会参考。”
两条。
第一条，“本地传统建筑修缮经验”建议改为“有传统或类似建筑经验”，理由是“扩大投标人范围，避免因表述过窄导致报名不足”。
第二条，“项目负责人须驻场不少于百分之八十工期”建议改为“原则上驻场”，理由是“考虑到不同施工组织模式，驻场比例不宜固定过死”。
余倩把函件放在申婵桌上，没有等他说什么，直接补了一句：
“我做了对比。这两条改过之后，技术标的区分度会明显下降。有本地真实经验的公司，和只有类似经验的，在评分上可能拉不开。”
申婵拿起函件看了一遍。然后他说：
“不是拉不开。是会被抹平。”
他站起来走到窗边。午后的阳光正从西边打进来，把办公室地板切成明暗两半。他站在亮处，目光落在窗外清江的方向。
“公告上写的是技术标不低于百分之六十。如果评审细则把技术标准模糊了，那百分之六十就是空的。一个可以被‘类似经验’的公司用商务报价来填满的空架子。”
余倩站在他身后：“那退回去吗？”
“退。”
申婵没有回头。
“不是退回建设局。是退回周梅本人。你给她打个电话，就说我说的——公告是五条标准，评审细则只能细化，不能软化。”
余倩点了点头，转身往外走。
走到门口的时候，申婵又说了一句：“你把这个函件也抄送一份给方敏。留档。”
傍晚六点二十分，周梅没有下班。
她坐在建设局局长办公室的窗前，面前放着那份被退回来的函件。
传真纸边缘卷着，露出下面一页被草拟过多次的修改稿。她的手机就放在手边，屏幕亮过两次，她没有接。
她给章文涛发了一条消息：
“申婵把细则退回来了。说只能细化，不能软化。”
过了一会儿，回复到了。只有两行：
“知道了。让建设局出一份正式意见，写‘原则性建议，供管委会参考’。不要硬顶，也不要退。
本章未完，请点击下一页继续阅读！