省.长矛盾的根源？”
“我不同意两人有矛盾的论断！”
赫连嵩郑重其事道，“一个长期在大东北工作，一个从沿海省份初来乍到，各方面想法、思路、方向不可避免存在差异，大半年时间就是磨合期，作为省.委书计，我不可能因为工作分歧而在选举上做文章，拿选票把元省.长搞下台，那是正治上极其幼稚的行为。”
念松霖暗想元庆东的前任不是因为工作分歧被你赶走了吗？真是说的比唱的好听。
遂道：“从赫连书计角度分析，此次省.长选举得票未达半数的症结在哪里？”
这个问题带有相当的圈套性，也是念松霖长期从事纪委工作的套路，稍不留意就容易掉坑。
赫连嵩久经沙场，当即掂出其份量，足足斟酌了两三分钟才答道：
“直到投票前一刻，省.委领导班子、省人.大所有同志都觉得是***，无非把形式搞得完美些而已，确实没想到元省.长票数不够。事后我也找几位人.大代表聊过，大致——仓促之间了解不全面，我是这么猜的，主要有两方面原因，一是人.大代表当中相当比例来自国企、私企，这两块领域在上半年改制工作中都承受比较大压力，坦白讲牢骚也比较多……”
“哪些牢骚？”念松霖截住话头问道。
“国企老总说正府管杀不管埋，下岗工人安置成为社会痛点，似乎又重回十几年前的噩梦；私企老总说正府光叫他们承担社会责任，却没有配套激励措施！”
赫连嵩道，“从组别上讲，大概企业家和工人两块选票都失掉了；公务员组别也……也有可能流失，因为半年来元省.长每逢下基层视察必定会暂停些干部履职，而且逐层逐级追究责任，搞得下面的同志压力相当大，怎么说呢？可能念委员长能够理解，大东北干部的进取意识和工作效能的确远远不如沿海省份，元省.长也是恨铁不成钢……”
念松霖微微颌首，又问：“赫连书计有没有怀疑私下拉票、串票的可能？超过半数自行推荐管铁钢同志，选举后会场数千人鼓掌齐呼‘管铁钢’，明摆着跟组织对抗，用巧合、偶然没法解释。”
“管铁钢是位称职的好同志……”
赫连嵩道，“我毫不隐晦地承认，去年省.委班
本章未完，请点击下一页继续阅读！