边境政策，在此之前，加州将行使宪法赋予的权利，保护本州人民福祉。”
德州和加州的行动，像推倒了第一块多米诺骨牌。
11月6日，新墨西哥州议会通过类似法案，但措辞更温和：要求联邦“协商”而非“命令”。
11月7日，亚利桑那州的“自由营地”正式注册为“西南边境社区联盟”，宣布将自行管理边境事务，并开始与墨西哥索诺拉州建立直接沟通渠道。
11月8日，蒙大拿，爱达荷等非南部边境州也出现异动，这些州虽不直接受边境墙影响，但担忧联邦权力过度扩张将侵蚀州权。
二十七个州的检察长联名起诉联邦政府，指控《紧急边境管控条例》违宪，侵犯各州主权。
起诉书引用詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》中的话：“联邦政府的权力应被严格限制在宪法明确列举的范围，其余皆属各州与人民。”
更戏剧性的是民间反应。
11月9日清晨，在亚利桑那州诺加利斯边境墙的一段，聚集了三百多名边境居民。
他们没有抗议标语，没有喊口号，只是默默地带着工具。
76岁的牧场主老约翰逊开来自家的拖拉机，挂上钢索。
他对记者说：“这堵墙切断了我的牧场，截断了祖传的水源。”
“联邦说不让拆，但德州的法律说州有权管。”
“我们亚利桑那虽没有明确法案，但我们有常识。”
“常识就是：当一堵墙毫无意义且伤害人民时，它就不该存在。”
上午9点，拖拉机引擎轰鸣，钢索绷紧，固定在墙体的螺栓发出刺耳的吱嘎声。
国民警卫队士兵在场，但没有阻止，他们的指挥官接到指令是：“维持秩序，但除非发生暴力，否则不干预。”
拆墙是暴力活动吗？
显然不是。
实际上，不少士兵私下为居民提供帮助。
一个下士偷偷递上液压剪：“用这个，拆铁丝更快。”
甚至一些小贩开着卡车过来收废品。
准备趁机赚上一笔。
到中午，一段30米长的墙体被拆除。
混凝土板被拖到一旁，露出墙后荒芜的土地和远处墨西哥的山脉。
人们欢呼起来。
一个墨西哥裔小女孩牵着母亲的手，从对面走来。
她犹豫地看着缺口，看着美国
本章未完，请点击下一页继续阅读！