伦理听证会那天，京都下着雨。
灰蒙蒙的天，雨丝斜斜地打在窗玻璃上，模糊了外面的楼群。
会议室里座无虚席.
长桌对面坐着十几位伦理学家、法律专家、宗教界代表，还有几位媒体观察员。
长桌这头，陆远一个人坐着，面前摊着一沓厚厚的技术文档，没有翻开。
于晚晴坐在旁听席第一排，李沫坐在她旁边，王凯旋坐在最后一排，攥着拳头。
主持人简短开场后，一位头发花白的伦理学家率先发难。
他站起来，声音洪亮，每个字都带着审判的意味。
“陆先生，你制造了一个仿生机器人，模拟你已故父亲的外貌、声音、行为，甚至让它叫你‘儿子’。请问，你这是在玩弄生命吗？人死了就是死了，不能复活！你这是对生命尊严的亵渎！”
他的手指几乎戳到了陆远面前，旁听席上有人点头，有人摇头，有人窃窃私语。
陆远没有立刻回答。
他低下头，从公文包里拿出一份文件，轻轻放在桌上。
不是技术文档，是一份器官捐献协议的复印件.
纸张已经泛黄，边角有些卷曲，是他父亲亲手签的。
“我父亲生前签署了器官捐献协议。他的角膜，救了一个人。他的肾脏，救了另一个人。那两个活着的人，现在能看见这个世界，能正常排尿，能陪伴家人，能继续活下去。他们是不是我父亲生命的延续？”
他抬起头，看着那位伦理学家，目光平静。
“如果是，那我把他的记忆、他的思想、他的一切数字化，放在一个身体里，为什么不是延续？”
会议室里安静了。
那位伦理学家张了张嘴，没有说出话。
陆远继续说道：
“我没有复活我父亲。我做不到，也不想做到。我只是把他的记忆、他的声音、他的笑、他走路的姿势、他说过的话，留了下来。让想他的人，还能跟他说说话，还能听他叫一声‘儿子’，还能跟他拌几句嘴。这不是对生命的亵渎，这是对思念的安放。”
旁听席上，有人轻轻抹眼泪。
一位白发苍苍的老教授缓缓站起来。
他是国内伦理学界的前辈，研究生命伦理三十年，曾经多次反对克隆技术、反对基因
本章未完，请点击下一页继续阅读！