边走边听记者们的问题，刚听完就已经忍不住停下脚步，用法国人那种高傲的神态不快的说道：“记者先生们会如实刊登我的回答么？在法国，太多记者们断章取义，让我对报纸上的内容几乎不敢相信了。”
记者们立刻答道：“请相信我们，我们一定会如实报道！”
分院院长立刻大声说道：“这个方案是我和中国同行们一起制定的，他们的医学水平完全值得信赖。我们采用了最适合当下局面的应对，包括记者先生们关注的稀粥。我说的这些，诸位听明白了么？”
记者们都愕然了，分院院长丢下一句‘再见’，转身就走。把一群尴尬的记者们丢在当场。
当然，也有些相对了解医学常识的记者。他们利用东北政府提供的无线电，将救助行动的第一天情况立刻发回欧洲，由于时差的关系，正好赶上排版前。《泰晤士报》与《费加罗报》立刻调整版面，将这些新闻刊登出来。
第二天，最新消息再次引发了整个欧美的关注。赞赏者有之，怒骂者也不少。
但这并不能影响整个救助行动的进行，随着记者们一路向白俄们前来的道路进发，采访人员，收集情报。那如潮水般前来的俄国人的惨状令记者们惊愕，那一路上的尸体更是刺激着记者们的心情。
11月10日，当最后一批白俄们得到收容后，11月11日，关于此次行动的总结性报道就在《泰晤士报》上首先刊登出来。
大概有130万白俄抵达了收容处，而沿途死亡的人数绝不少于10万。虽然刚结束的欧洲大战中，任何一场大规模战役的死亡人数都超过了10万的数字，但是能死到这么多人的战役都被大书特书，这次的死亡数字能与那些战役相提并论，已经是骇人听闻了。
当天下午，泰晤士报的法国同行《费加罗报》也刊登了自己记者的报道。本着大事小事都得骂英国的传统，法国《费加罗报》标题极为醒目，“堪比英国制造的‘爱尔兰大饥荒’与‘印度大饥荒’的世纪人道主义灾难！”
光看标题的话，读者们很容易认为这场人道主义灾难是大英帝国搞出来的。
外事厅厅长周兴浩是留任的东北旧官僚中的一位。他没有留学经历，作为随员参加过一些与外国
本章未完，请点击下一页继续阅读！