响苏联经济政策的一大助力。
以当下苏共内部的局面，委员们都很清楚矛盾到了什么程度。这些提案已经不仅仅是提案，更是对于话语权和政策制定权的争夺。很多观望派委员并没有表态，大家都等着斯大林的发言。而斯大林同志依旧冷静的听着，从表情上完全看不出任何情绪。
托洛茨基则继续讲述道：“我认为中国方面不会拒绝这些协议，但我要说的是，通过对比苏联与中国方面的贸易，以及苏联与欧洲的贸易，其中的差距非常大。中国方面能够接受签订了协议后，一年半后再支付商品，而欧洲那边有限的贸易中，欧洲商人对于时间的要求非常紧。所以很多欧洲商人并非不愿意与我们贸易，而是不能接受我们的交货时间。根据我们收集到的情报，中国与各国商人的交货时间就短的多，同志们，我很想对此事进行讨论。”
观望派的委员与支持斯大林的委员们都看向了斯大林，他们明白这又是托洛茨基的一轮进攻。以前只有苏联的自由派才敢拿欧洲经济与苏联对比，由于苏联对西欧各国之间根深蒂固的不信任关系，认同西欧几乎被认为等于叛国，所以这种比较遭到了苏联上下的强烈不满，并没有造成多大影响。
中国的何锐政权在列宁时代就被认为是‘资产阶级改良派政权’，但何锐政权与苏联的重新划界协议在苏共中央接受范围内，何锐政权与苏联之间的边境军事缓冲区执行的相当不错。这个协议中规定，两国每年都组建共同检查组，到对方的军事缓冲区进行检查，并且参观对方接近军事缓冲区的军营。
这种军事互信机制建立后，庞大的中国虽然依旧存在某种潜在的威胁，但是庞大的中国却成为了苏联在东方的某种屏蔽。让苏联的安全压力大减。
何锐政权修改了宪法，确定中国是社会主义政权。即便苏联国内依旧有非常多人认为中国是资产阶级改良派政权，但这个‘资产阶级国家’，却被视为‘温和资产阶级国家’，甚至是某种‘好的资产阶级国家’。随着中苏之间的贸易量越来越大，托洛茨基一派原本倾向于用欧洲与苏联对比，现在越来越多的将中国作为与苏联对比的参照物。
斯大林同志非常讨厌托洛茨基的比较
本章未完，请点击下一页继续阅读！