式与中国完全不同，所以苏联没办法根据苏联经济模式系统评估中国的战争支出。
莫洛托夫只能根据苏联外交部情报分析部门根据中国的政府报告所说的数据得出的判断。中国政府表示，现阶段中国税收达到了工农业总产值的30%。如果是苏联这么做，由于苏联工业都属于国家，命令30%的工业产能生产军事用品，并且直接下令征收30%的农产品就行。
中国则是与欧美1样，采取了货币作为手段。征收的税金在中国国内市场上购买产品，中国的国有企业与私营企业通过招标获取订单。而且中国政府还要求，获得招标的这些企业在战争中的利润到了1定程度后，多余的利润将直接被征收进入国库。
以苏联的经济模式看何锐政府的手段，大有“脱裤子放屁，多此1举”的感觉。这也是为什么苏联始终不认为何锐政府是1个共产党政府的原因之1。中苏两国的经济模式差距极大，而且是在根本上的巨大不同。如果苏联承认何锐政府是共产党政府，那么苏联也完全可以承认欧美国家也是共产党政府。
莫洛托夫并不主管苏联意识形态工作，此时看报告的重点是中国的战时经济情况。中国政府公布的报告不仅仅有税收，还有就业数据，工业与农业数据。这里面让莫洛托夫最关注的是中国城市人口竟然达到了4亿。参与工业企业生产的人口高达2.1亿。
2.1亿在工业企业生产的人口是个啥概念呢？整个欧美加起来，工业企业就业人口也没有2.1亿。若是把苏联也算同盟国1方，同盟国才有2.1亿在工业企业就业的人口。
莫洛托夫怎么看，都觉得这个数字有问题。中国有6.8亿人口，在国内没有总动员的情况下，劳动就业是男性55%，女性55.3%，这在全球已经是极高的比例。如果这个数字是真的，中国除去没有参与劳动的老人、在读学生以及儿童，基本上都就业了。
苏联从沙俄时代就是世界顶级列强，工业水平并不差。苏联也搞了20年社会主义，对于就业有1定研究。苏联国土面积是中国的1倍，人口是中国的25%，就业率也未必有中国这么高。中国这么超高的就业率怎么看都有问题。
研究这么
本章未完，请点击下一页继续阅读！