一个标准的垃圾期刊。
这个期刊垃圾到什么程度呢？
它压根连四区期刊都不是，垃圾到被SCI直接踢出去了，影响因子是0.28......
基本上只要你花钱，甚至可以在上面写起点小白文来着。
《PhysicsEssays》除了凡伟之外，还刊登过神人李子丰的大作——这位自称用唯物主义时空智能观推翻了相对论，骚的不行。
李子丰本人曾在某乎上亲自回答，表示被颠覆理论的相对论信仰者必然不择手段，拼命反对，长期对他辱骂，攻击和诬陷。
另外他还说了一句典中典：
“广义相对论也是错误的，但因本人没有发表论述，不宜写入材料中。近代理论物理学中，谬论很多；有很多诺贝尔物理学奖授予了谬论。申报诺奖的主要目的是宣传真理，但也要承受诬陷。目前，获奖是小概率事件。”
此话并非笔者臆造，原文还挂在某乎上呢，感兴趣的搜一下此人名字即可。
某种意义上来说。
这位也算是个专业和民科的集合体了：
他的专业是油气钻采，并且确实有一些成绩，但却总喜欢跨界去说一些相当相当反智的话，也不知何苦来哉。
当然了。
1850年的科学界对于电荷的争议远远没有后世那么复杂，此时科学界对电荷的认知就只有一点：
电荷只是一个概念，没有机械重量，也没有逻辑方面的其他争论。
所以在回答徐云的时候，在场三人的心中是有些迷糊的：
徐云为啥要问这么‘低端’的问题呢？
不过很快。
接下来的一句话，便令法拉第和韦伯差点儿从桌子上蹦起来：
“那么法拉第先生，如果我手上有一份能够让您验证电荷的操作方案，您感兴趣吗？”
哗——
法拉第原本握着韦伯实验报告的左手下意识一用力，将整叠文件捏出了褶皱。
但他却仿佛混不在意一般，目光死死的盯着徐云：
“罗峰同学，你说什么？”
很好，鱼儿咬钩了。
见此情形，徐云做了个稍安勿躁的手势，又对法拉第问道：
“法拉第教授，您
本章未完，请点击下一页继续阅读！