严肃起来，“这篇《极限作战论》确实不同寻常，它并不是简单地堆砌几个战例或者概念，而是真正把现代数学工具，特别是偏微分方程组，引入到联合作战理论研究中。”
“李战把战场态势抽象为三个核心‘状态场’生存场、优势场、和主动场，通过扩散项、对流项、正负源项以及多场之间的耦合交互，把‘陆、海、空、天、电共通的层次规律’上升到了场论层次的数学描述。”
孔洁点头表示赞同，数学描述就厉害了，因为这直接让战争变成了可运算、有过程和有答案的步骤。
袁睿泽顿了一下，继续道：“过去我们讲作战指挥，更多是定性分析，靠经验、靠谋略、靠决心，但这篇论文尝试给出了一个定量框架，尤其是把地形、补给、通信、协同、火力、机动、信息、士气等要素全部纳入到一个耦合的偏微分方程体系里，‘S’层是基础，‘A’层是增强，‘I’层是主导，三者层层递进又相互反馈，这和我们联合作战‘先求生存、再争优势、最终掌握主动’的内在逻辑高度吻合。”
孔洁听得很认真，“那你觉得《极限作战论》的实际价值在哪里？”
“价值不小，深入研究下去不得了，《极限作战论》就像一把钥匙，为我们打开了研究联合作战的又一扇大门。”袁睿泽评价的就比较客观，思索片刻道：“首先，它为作战模拟和推演提供了一个新的数学模型基础，过去我们用兵棋推演、计算机仿真，更多是离散的、规则驱动的，现在有了连续场论的思路，尤其是考虑了时空域上的扩散和对流效应，对复杂电磁环境下的信息传播、海上编队机动、空地协同等场景的建模会更精细。”
“其次，它体现了跨学科融合的思路，把高等数学、系统科学和军事指挥理论结合起来了，这正是我们当前推动军事理论创新所倡导的。”
说到这里，袁睿泽笑了一下，“当然，论文也还有需要完善的地方。”
“比如参数校准、边界条件处理、多域嵌套时的界面耦合等，都需要后续大量实证数据、作战实验和真实作战案例来验证，仅靠‘二十八脉’，可是摸不准脉搏，人体的疑难杂症太多了。”
“不过李战作为本
本章未完，请点击下一页继续阅读！