如果评出来不满意怎么办？”“不能你们定了就完事了。”声音从不同方向传来。
我往前走了两步，站到办公室门口的台阶上：“不满意可以申诉。评估小组的名单是公开的，标准也是公开的。如果你们对结果有异议，可以书面提出，我们会组织复核。”拿笔记本的那个人没有继续追问，退回了人群里。旁边有人站出来了：“那我们能不能自己选一个代表参与评估监督？”“可以。你们选一个人，加入评估监督环节。”我说。“那什么时候能选？”后面有人喊了一句。我说今天晚上，村委会，由李长山主持。“那我们今晚就选一个人。”拿笔记本的那个人在旁边补了一句：“那我晚上也来。”
老赵从老李身后走出来，翻开笔记本：“标准是贴出来了，但标准怎么执行，谁来执行，执行完了结果怎么复核——这些流程还没有公布。如果没有这些，标准贴出来也是一张纸。”他没有提高声音，也没有挑衅的意思，只是翻着笔记本逐条陈述。后面有人开始小声议论。
老李回头看了一下人群，又转过来：“那我们能不能先评几块地看看？不用都评。先选几户典型地块，按照标准评估一次，让大家看到流程是怎么走的。”我站在办公桌后面：“你们选地块，我们评。”
当天下午，评估小组在现场选了四块地，两块好地，两块一般的地，评估小组的人在地头拉尺子、看土色、量坡度。他们走得很慢，每一步都看得很仔细。有人一直跟在后面，看着测量、记录、打分的全过程，始终没有插话，也没有打断，一直等到评估小组的人收好工具，他才转身走开。老李那天没有跟到最后，他在第一块地量完的时候就走了。
合作社办公室门口又聚集了一些人。这次来的人比前一天少了一些，但来的人手里多了一些东西——有人带着卷尺，有人带着旧账本，有人带着自己地里的土样，装在塑料袋里。他们的语气比前几天平缓了一些，但问的问题也更具体了。比如评估的时候是不是只看水源和土层厚度，需不需要看光照条件；标准里说得分对应分红系数，那系数是怎么定出来的；如果两块地综合得分一样，但一块地更平整，另一块
本章未完，请点击下一页继续阅读！