如果评出来不满意怎么办?”“不能你们定了就完事了。”声音从不同方向传来。
我往前走了两步,站到办公室门口的台阶上:“不满意可以申诉。评估小组的名单是公开的,标准也是公开的。如果你们对结果有异议,可以书面提出,我们会组织复核。”拿笔记本的那个人没有继续追问,退回了人群里。旁边有人站出来了:“那我们能不能自己选一个代表参与评估监督?”“可以。你们选一个人,加入评估监督环节。”我说。“那什么时候能选?”后面有人喊了一句。我说今天晚上,村委会,由李长山主持。“那我们今晚就选一个人。”拿笔记本的那个人在旁边补了一句:“那我晚上也来。”
老赵从老李身后走出来,翻开笔记本:“标准是贴出来了,但标准怎么执行,谁来执行,执行完了结果怎么复核——这些流程还没有公布。如果没有这些,标准贴出来也是一张纸。”他没有提高声音,也没有挑衅的意思,只是翻着笔记本逐条陈述。后面有人开始小声议论。
老李回头看了一下人群,又转过来:“那我们能不能先评几块地看看?不用都评。先选几户典型地块,按照标准评估一次,让大家看到流程是怎么走的。”我站在办公桌后面:“你们选地块,我们评。”
当天下午,评估小组在现场选了四块地,两块好地,两块一般的地,评估小组的人在地头拉尺子、看土色、量坡度。他们走得很慢,每一步都看得很仔细。有人一直跟在后面,看着测量、记录、打分的全过程,始终没有插话,也没有打断,一直等到评估小组的人收好工具,他才转身走开。老李那天没有跟到最后,他在第一块地量完的时候就走了。
合作社办公室门口又聚集了一些人。这次来的人比前一天少了一些,但来的人手里多了一些东西——有人带着卷尺,有人带着旧账本,有人带着自己地里的土样,装在塑料袋里。他们的语气比前几天平缓了一些,但问的问题也更具体了。比如评估的时候是不是只看水源和土层厚度,需不需要看光照条件;标准里说得分对应分红系数,那系数是怎么定出来的;如果两块地综合得分一样,但一块地更平整,另一块
本章未完,请点击下一页继续阅读!