我们重新启用那些「被抛弃」的棋子的时候了。」
旁边的另一位财团家族的掌门人眼神锐利，两手十指交错，「没错，当机器人普及到一定程度，成为社会运转不可或缺却又明显是他者」的存在时，矛盾就会转移。」
「届时，我们将通过我们控制的媒体、学术机构重新包装和赋能那些可笑的极端群体，或者培育新的更为「进步」的代理人。」
具体执行策略上，资助哲学家、法学家撰写论文，探讨人工智慧载体，如高级仿生人的法人地位与权利边界。
推动影视作品塑造为机器人权利抗争的悲情英雄。
煽动起一场新的平权运动，但对象不再是人类内部的群体，而是机器人。
□号可以是「机器人的命也是命」、「觉醒的矽基生命不应为奴」、「情感的真实性无关碳基矽基」等等。
而那些曾被战术性抛弃、边缘化的极端群体，或者新一代渴望标新立异的激进者将如同抓住救命稻草，狂热地投入这场为机器人争取人权」的运动。
尤其那些被「战术抛弃」的极端群体，会比以往更疯狂。
因为这是其重新获得话语权、甚至自以为站在「道德制高点」的唯一机会。
而一旦法律或社会共识被迫承认某些高级机器人具有类似「人权」的地位，哪怕有限的，意味著下一步就是赛博朋克化的开端。
当机器人被赋予了「人权」之后，首先便是迎来生产力的崩盘，企业无法合法让机器人7×24小时工作劳动生产物质财富，还面临「机器人劳动权益」诉讼，生产成本飙升，自动化优势荡然无存。
同时，由于那个时候的人类劳动力早已萎缩且技能脱节，社会整体生产力必将急剧下降。
进而便是社会结构的崩坏，人与机器的界线在法律上模糊，将引发财产继承、法律责任归属、婚姻家庭定义、甚至「杀人」与「破坏财产」界定等一系列前所未有的混乱。
随之而来的便是介层冲突激化，有能力拥有和维护搞「人权」机器人的只能是顶层精英，中下层不但失去工作，机器人拥有了「人权」之后连获得廉价机器人服务都被剥夺。
不满的情绪将不断积累高涨，抵抗的念头被误导至人与机器人的对立，或者陷入无休止的身份
本章未完，请点击下一页继续阅读！