查，不是逃避罪责。”
字字之差，天壤之别。
审讯持续四个小时，民警轮番问话、施压、突破、拆谎。
可周正邦从始至终，口供稳定、逻辑统一、情绪连贯，没有一处矛盾、没有一处崩口。
他承认自己自私、懦弱、逃避、失职。
唯独咬死：没有拐走孩子，没有参与犯罪。
警方梳理所有现有证据链，瞬间陷入死局。
现有证据，没有任何一项，能直接证明他实施了拐卖。
司法铁律：疑罪从无。
再可疑、再反常、再情理上说不通，只要无法百分百锁定犯罪事实，就不能定罪。
傍晚，刑侦支队会议室，研判结论最终落地。
【现有证据不足以支撑拐卖儿童罪立案移送。】”
【嫌疑人身份造假、逃避调查属实，但无刑事犯罪实据。】
【证据链残缺，无法排除合理辩解，存疑不诉。】
一纸结论，碾碎了所有人的期待。
最后，警方只能依法放人。
一桩几乎所有人都认定“铁证如山”的陈年旧案，硬生生卡在法理漏洞里，彻底卡死。
____
写书不易，各位读者大大，记得催更、段评、书评。一键三连！