”
“但同时也存在一些问题反映值得高度重视。”
他说出了李卫国工作履历中入党时间点的微小出入、政策执行中的偏差、群众评价里的负面声音，再到与亲属利益牵扯的疑云——层层递进，引用了具体村民的匿名原话、以及林场承包中查实的不当所得。
他引用的数据、时间、关联关系都显得非常“扎实”，仿佛经过了反复核对。
最终，他并未给出一个斩钉截铁的结论，而是将目光从报告上抬起，环视会场，用一种极其符合组织原则的口吻总结道：“……综合以上情况，李卫国同志在基层工作中取得一定成绩，但也存在一些值得关注的问题和不足。”
他刻意放缓了语速，让每个字都清晰地传入众人耳中。
“其个人性格、工作方法及部分历史经历，是否符合作为提拔对象的标准，有待组织进一步研判。”
这份报告，如同一把精心打磨的双刃剑。
既承认了成绩，堵住了江昭阳“片面否定”的嘴，又用大量扎实的“客观事实”。
描绘出一个并不完美、甚至存在“硬伤”的干部形象。
他一边说着，一边似乎不经意地拿起自己之前放在手边的一份薄薄几页的、纸张略显不同的材料翻看，动作自然，像是在确认某些关键细节。
然后，他抬起头，迎着众人探寻的目光，用一种更加凝重的语气补充道：“哦，还有一点需要向各位常委特别说明。”